ساخت، پایاسازی و اعتبارسنجی پرسشنامۀ تابآوری روانی ملی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری روان‌شناسی عمومی دانشگاه علامه طباطبائی

2 دانشیار روان‌شناسی دانشگاه علامه طباطبائی

3 استاد دانشگاه علامه طباطبائی

4 دانشیار دانشگاه مالک اشتر

چکیده

مقدمه: پژوهش حاضر بر آن است که با درنظرگرفتن پژوهش‏های پیشین درباره تعریف سازه تاب‌آوری روانی ملی به ساخت و اعتباریابی پرسشنامه‏ای جهت اندازه‏گیری این سازه بپردازد.
روش: باتوجه‌به تعاریف، 48 گویه اولیه طراحی و پس از اخذ نظر صاحب‌نظران حوزه‏های سیاسی، روان‌شناسی و دفاعی و اجرای مقدماتی روی 50 نفر، داده‏ها تحلیل ابتدایی شد و درنهایت روی نمونه نهایی (350 نفری) مورد بررسی قرار گرفت.
نتایج: یافته‏های پژوهش، نشان‌دهنده آلفای کرونباخ کل 96/0 بود و نتایج تحلیل عاملی اکتشافی به‌روش مؤلفه‏های اصلی نیز 8 عامل اساسی را نشان داد. غیر از یک سؤال که بار عاملی معنی‏داری را با هیچ‌یک از عوامل هشتگانه پرسشنامه نشان نداد، سایر سؤالات در عوامل هشت‌گانه، بار عاملی مناسبی را نشان دادند.
بحث: نتایج حاصل از پایاسازی و روایی‏یابی پرسشنامه تاب‏آوری روانی ملی، بیانگر کفایت این پرسشنامه برای پژوهش‏های آتی خواهد بود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Creation, Reliability Assessment and Validation of a National Psychological Resilience Questionnaire

نویسندگان [English]

  • Ali Lotfi 1
  • Abdollah Mo’tamedi 2
  • Hossein eskandari 2
  • Ali Delavar 3
  • Hossein Dehghani poudeh 4
1 Ph.D. student of general psychology, Allameh Tabataba'i University
2 Associate Professor of Psychology, Allameh Tabataba'i University
3 Professor of Allameh Tabataba'i University
4 Associate Professor at Malek Ashtar University
چکیده [English]

Introduction: The current study seeks to make and validate a questionnaire to measure national psychosocial resilience, taking into account the previous research on the definitions of this construct.
Method: Considering the definitions, 48 initial questions were designed, and after receiving the views of the political, psychological, and defense experts, they were administered to 50 people. Then the collected data were analyzed, and finalized questionnaire was administered to the final sample                   (n ₌ 350).
Results: The results of this study showed that total Cronbach's alpha was 0.96, and the results of the exploratory factor analysis by main components method showed eight fundamental factors. Apart from a question that did not show a significant factor load with any of the eight factors of the questionnaire, other questions of the eight factors indicated appropriate factor load.
Discussion: The results of the validation of the National Psychosocial Resilience Questionnaire and reliability assessment indicate that this questionnaire will be suitable for future research.

کلیدواژه‌ها [English]

  • national psychological resilience
  • questionnaire creation
  • reliability assessment
  • validation
جمشیدی، محمدحسین (1387)، بررسی و تحلیل عناصر قدرت نظامی، طرح تحقیقی برای تحقیقگاه علوم و معارف دفاع مقدس.
زرقانی، سید هادی (1389)، نقد و تحلیل مدل‌های سنجش قدرت ملی، فصلنامه ژئوپلیتیک، (1)6: 180-149.
نائینی، علی محمد (1389)، درآمدی بر ماهیت‌شناسی جنگ نرم، فصلنامه راهبردهای دفاعی. 8 (28): 1-32.
Chasdi, R. J. (2014). A Continuum of Nation-State Resiliency to Watershed Terrorist Events. Armed Forces & Society, 40(3), 476-503.
Emmers, R. (2009). Comprehensive security and resilience in Southeast Asia: ASEAN’s approach to terrorism. The Pacific Review, 22(2), 159–177.
Hass & Graydon, (2009). Sources of resiliency among successful foster youth, Children and Youth Services Review, 31, 457–463.
Hawley, R. D. (2000). Clinical implications of family resilience. The American Journal of Family Therapy, 8, 101-106.
Leppin, A. L., Bora, P. R., Tilburt, J. C., Gionfriddo, M. R., Zeballos-Palacios, C., Dulohery, M. M., & Montori, V. M. (2014). The Efficacy of Resiliency Training Programs: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials. Plos ONE, 9(10), 1-15. 
Milani, A. McFaul, M. (2006). To Tame Tehran, Washington Post, p.21.
Muntean, A., Ungureanu, R., & Runcan, P. (2012). The School's Role in Building up the Resiliency of Adopted Children. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 46, 331–334. doi:10,1016/j.sbspro. 2012,05,16
Nye, J. S. (2005). Soft power: the mean to success in world politics. NY: Public Affairs.
Wyke, R. (2014). Nelson Mandela's defence: A psychological capital documentary analysis. South African Journal of Science, 110(11/12), 51-57.
Zust, J. (2010). A cognitive path through resiliency. New York: Hyperion.